piotrauto napisał(a):na v6 cie nie stać? mozna poprostu kupic auto za ok 10tys mniej a kase przeznaczyć an paliwo a taka v6 z 2,5l silnikiem pali ok 10-16l
Matoł!
piotrauto napisał(a):na v6 cie nie stać? mozna poprostu kupic auto za ok 10tys mniej a kase przeznaczyć an paliwo a taka v6 z 2,5l silnikiem pali ok 10-16l
piotrauto napisał(a):na v6 cie nie stać? mozna poprostu kupic auto za ok 10tys mniej a kase przeznaczyć an paliwo a taka v6 z 2,5l silnikiem pali ok 10-16l


stasiowski121 napisał(a):Może trzeba jak do dziecka z podstawówki, więc napiszę tak.
Auto z silnikiem Diesla na chwilę obecną na naszym bynajmniej rynku jest trochę droższe od benzyny.
Natomiast benzynówka jest droższa w eksploatacji i koszty dołożonych pieniędzy na diesla szybko się zwrócą.
Osiągi to inna sprawa, zacznijmy od tego że w Polsce nie ma dróg pod te osiągi.
Większość ludzi spalanie uważa za priorytet nie osiągi.
Dodam jeszcze na koniec rzecz kolejną:
2,5 V6 ma 7.6 s/100km/h, mój 2,4 JTD ma 8,3 s./100km/h jednak wydając 2000 zł na porządny chiptuning do 210 KM i 460 Nm cieszę się 6s./100km/h przy podobnym spalaniu (przy minimalnym wciskaniu gazu będzie mniejsze, przy maksymalnym wciskaniu gazu będzie większe od seryjnego spalania). Jak wspomniałem "porządny" chiptuning, czyli taki który nie grozi silnikowi ani turbinie w znaczącym stopniu, bądź nawet jest w 100% bezpieczny.

piotrauto napisał(a):3. a wiesz o tym ze diesle na common railu są najgorsze i są wrażliwe na paliwo i sie psują i drogo kosztują części, a alfa jest na cr, najlepsze są te stare TDI a nawet TDI na pompowtryskach są lepsze od tych cr
4. zawsze turbo diesel był utożsamiany z oszczędnością i brakiem osiągów, przeważnie diesle mają niskie moce a duzą pojemność, przeważnie 1,9 i z tej pojemności wyciągają ok 90-130km a benzyna z takiej samej wyciąga nawet 200km albo i wiecej






