Alfa Romeo 156 czy Rover 75?

Witam,

Mam dylemat. Waham się pomiędzy tymi dwoma autami. Alfa Romeo 156 z silnikiem 1,9 JTD bądź Rover 75, ale nie mam sprecyzowanej jednostki, bo nie wiem które są niezawodne. Mam na samochód 10 tys. zł, więc Rover 75 tylko w benzynie, bo widzę, że diesle są jednak droższe. Albo inaczej. Czy do 10 tys. zł w ogóle mam szansę na kupno Rovera 75 w nienagannym stanie?
Samochód dla 4-osobowej rodziny, tygodniowo nie więcej niż 1000 km, raz na rok wycieczka za granicę, ok. 1300 km (musi być dość wygodny, klimatyzacja, i niezawodny na taką trasę). Nie jestem pasjonatem szybkiej jazdy, więc w przypadku Rovera wystarczy mi jednostka, która pozwala na normalne poruszanie się na drodze, nie chcę być zawalidrogą ani też w kierowcę F1 bawić się nie będę. Więc które auto bardziej będzie pasowało?

Rover 75 za 10k zl to bedzie padaka, bez znaczenia z jakim motorem kupisz, za benzyne musisz dac z 3-4k zl wiecej jak ma to jezdzic.

A Volvo S40, Skoda Octavia, Toyota Carina, Mitsubishi Galant, Audi A6 C4 czy BMW E39?

Alfa 156 z JTD, to tez bedzie taka se co najwyzej, a moze Fiat Marea Weekend z JTD wlasnie?

Kolega ma rovera 75 z silnikiem diesla i samochód bez awaryjny ; p małe spalanie przebieg 230 tys jak kolega powiedział wyżej w benzynie kupisz padło i będzie więcej problemów niż pożytku

A więc z tych, które podał Czimi, jedynie przypadły mi do gustu Octavia i S40. E39 owszem, piękny samochód, ale czy do 10 tys. znajdę w porządnym stanie? Oczywiście, może być kombi, może nawet i lepiej.

Za 10 tys kupisz S40 kombi w diesle ; p samochód dobry

OK, w takim razie jakie silniki w V40 będą najbardziej odpowiednie jak na moje wymagania/tryb jazdy?

Silnik 1.9 td 90 km ma bardzo dobrą opinię

tylko przy zakupie trzeba uważać sporo samochodów ma zacofany licznik

Ja bym byl za benzyna 1.8 + LPG jak chodzi o S40/V40, oczywiscie 1,6 tez sie pod LPG nadaje, ale troche slaby motor jednak, jak chodzi o jazde gdzies dalej we 4 osoby.

Nie powiedziałbym że silnik 1.9TD 90KM ma bdb opinie.Volvo S40 do 2001r miało silniki od Renault,głównymi wadami tego silnika jest to że jest głośny,mało dynamiczny i jak na diesla sporo pali.
Benzyniaki są szwedzkiej produkcji za wyjątkiem silnika 1.8,który pochodzi z Mitsubishi (wtrysk bezpośredni),oznaczony jest symbolem 1.8i a w M.Carismie oznaczono go jako 1.8 GDI.
I to nie jest wyssane z palca,to są fakty.

No niestety to racja,Volva z silnikami Renault to zazwyczaj niewypał.Ja od siebie polece Mercedesa W124,auto pancerne,ciężkie do zdarcia i ma wytrzymałe silniki które spokojnie zrobią nawet 1mln.km.
Tutaj ładny egzemplarz http://otomoto.forumsamochodowe.pl/mercedes-benz-e-300-s ... 35521.html

OK, dla mnie może być i benzyna, byleby z gazem, ale wtedy jaka jednostka? Byleby samochód był niezawodny.

Z silnikami Renault nie powinno być problemów jeśli oczywiście wyjąć chałaśliwość, najbardziej należy wystrzegać się tych z Mitsu z bezpośrednim wtryskiem, malo kto podejmuje się jego naprawy a do trwałych nie należy.
A to W124 cały przód ma od E-klasy która debiutowała dwa lata później.
Lepiej już chyba kupić W202, jest ekonomiczniejszy i również bardzo trwały.
Cała seria silników M111 w W202 dobrze znosi LPG.

Co do W202, samochód ładny, tylko trochę stary... Swojego Toledo chcę zastąpić czymś nowszym, nie uśmiecha mi się przerzucenie z '94 na '95, nawet, jeśli to Seat a to Mercedes. Dlatego bardziej skłaniam się ku V40.

Sa 2 rozne 1.8, ten 125KM to jest GDI, ten slabszy(116KM) to jest zwykly 16V i bym byl za tym motorem, lub 2.0 wolnossacym, bo 1,6 to jednak troche malo.