BMW 3... z jakim silnikiem??

Dziekuje za wypowiedz Klakier.. No i ja raczej tak nie mam ze lubię sobie depnąć na gaz... to nie mój styl raczej... Autko ma być do jazdy a nie żeby komuś zaimponować... Lepiej powoli a do celu... No i Jeśli coś już upatrzę i zdecyduje się to powiadomię na pewno i podeśle parę fotek... pozdrawiam serdecznie...

Nie ma za co A 2.0 benzin ile ma kucy? Bo po tych oznaczeniach nie zawsze można wywnioskować np. jest 320 a może to być 2 litrowy albo 2.2 litrowy silnik, podobnie z 318 D. Powiedzcie mi proszę jakie są progi pojemności przy ubezpieczeniu? I czy duża jest różnica w wielkości płaconej stawki w stosunku do większych pojemności silnika? Bo może niewarto aż tak bardzo na to zwracać uwagę. Bardziej pewnie na akcyzę przy sprowadzeniu bo powyżej 2 litrów jest znacznie większa ;/

Klakier napisał(a):Nie ma za co A 2.0 benzin ile ma kucy? Bo po tych oznaczeniach nie zawsze można wywnioskować np. jest 320 a może to być 2 litrowy albo 2.2 litrowy silnik, podobnie z 318 D. Powiedzcie mi proszę jakie są progi pojemności przy ubezpieczeniu? I czy duża jest różnica w wielkości płaconej stawki w stosunku do większych pojemności silnika? Bo może niewarto aż tak bardzo na to zwracać uwagę. Bardziej pewnie na akcyzę przy sprowadzeniu bo powyżej 2 litrów jest znacznie większa ;/

No fakt oznaczenia trochę mieszają, u mnie jest 323 a mam 2.5 litra Ten silnik 2.0 ma 150 koni i 190 Nm

A masz jakieś rzetelne dane techniczne porównujące wszystkie silniki i zawierające przyspieszenia od 0-100 z tymi sinikami w E46? Jakieś tabelki może Bo na necie to mnóstwo głupot jest i niedomówień. A Ty może jesteś zarejestrowny na jakimś BMW forum to masz dostęp do takich info.

Więc tak:
320i 150 hp – 110 kW 9.9 (10.9)s , 12.5 (14.9) l/100km, 6.8 (7.2) l/100km
320i 170 hp – 125 kW 8,2 (9.3)s, 12.2 (13.1) l/100km, 6.9 (7.3) l/100km ( to jest ten 2.2)
323i 170 hp – 125 kW 8 (9)s, 12.7 (14.9) l/100km, 6.9 (7.2) l/100km ( to jest ten 2.5)
325i 192 hp – 141 kW 7.2 (8.3) s,12.8 (13.5) l/100km,6.9 (7.2) l/100km
328i 193 hp – 142 kW 7 (9)s, 12.5 (14.9) l/100km, 7 (7.2) l/100km
To są wyniki dla sedana. Wiadomo może się to lekko różnic w zależności od nadwozia.
Te wyniki w nawiasach to jest dla automatycznych skrzyń. Jak będziesz szukał to patrz dokładnie na daty w jakiś dane silniki było wkładane, bo często piszą np. 325 192 konie, a tak naprawdę jest ten 170 konny. To samo może się tyczyć tej wersji 2.0 i 2.2.

Dzięki wielkie Szkoda, że nie ma na tym forum opcji typu Piwo czy coś bo już byś dostał
Muszę się zorientować czy duża różnica byłaby w ubezpieczeniu między silnikiem 2,2 a np 2,5. A ten 2,5 192 koni w którym roku był montowany? To jest jakiś poprawiony 170 konny? Były jakieś wady w tym 170 KM? Czy po prostu podrasowany?

BMW miało w swojej palecie już silnik 2.5 192km na początku lad 90' w modelu E36 i E34, później jednak ze względu na normy spalania wypuszczono wersję 323i 170km, po paru latach jednak poradzono sobie i z tym problemem, dzięki temu na nowo mogliśmy cieszyć się silnikiem 2.5 192km w E46, jak się mylę to niech ktoś mnie poprawi. Żadnych wad nie miał ani ten, ani tamten.

Nie ma sprawy Dzięki za to piwko, ale tak z rana nie preferuję

Wpierw szły te siniki 2.5 192 konie (M50B25), później bodajże w 95 roku zastąpiono go modelem 2.5 z oznaczeniem 2.3 (M52B25), który miał mniej koni 170, ale moc i moment obrotowy były dostępne na o wiele niższych obrotach, silnik ten też mniej palił. Osiągi były bodajże lepsze w tym 2.3 dzięki właśnie przesunięciu tego momentu i mocy. Z tego co wiem to chodziło tu o podatki, zauważ ze bardzo dużo samochodów z tamtego okresu ma silnik 2.5 i nie więcej niż 170 koni[/b]. Ten silnik 2.3 (M52B25) wiem ze też przeszedł jakąś małą modernizacje i miał kod (M52B25TU), ale co tam było zmienione to nie wiem, moc i cała reszta taka sama.Później gdzieś około 2001r znów powrócono do 192 koni, ale to jest już całkowicie inny sinik

Klakier napisał(a):

PhantomASA1 napisał(a):the King of engine

To jakiś ranking? Bo pierwsze słyszę...

PhantomASA1 napisał(a):Polecane silniki Diesla z tych dwu litrowych to: 2.0(320d 136KM 1998-2001r) oraz 2.0(320d 150KM 2001-06r)

No ten 136-konny na pewno polecany nie jest...
Co jakiś czas są organizowane plebiscyty na najlepsze silniki w swojej klasie,ten silnik benzynowy BMW 2.8 wygrał ten konkurs swego czasu.Piszesz,że ten silnik Diesla 136 konny nie jest polecany,dlaczego Nie jest polecany 115 konny z wersji 318d.