Golf V czy Fiat Bravo

Golf na pewno nie jest bardziej bezawaryjny od Bravo - to tylko stereotypy działają na niekorzyść tego drugiego
Fiat zrobił ogromny skok jakościowy w ciągu kilku lat i w dodatku produkuje cieszące oko samochody nie to co nijakie stylistycznie VW

Apropos stereotypów, polecam lekture ostatniego Motoru-Porównano 12 kompaktów bravo miejsce 2 golf chyba 5-zresztą inne równiez niemieckie testy przedstawiają się podobnie. Golf odcina kupony co nie znaczy, że jest autem złym.

Własnie kupiłem motor no i w tescie faktycznie vw miało 5 miejsce,ale dlaczego nie wspomnisz o rankingu GTU(niezawodnosci) który tez jest w tym numerze i jak widac to niemieckie i japonskie górują.
Golf V w kategorii 6-7lat ma 1 miejsce,równiez w kategorii 8-9lat zjmuje pierwszą pozycję.
A fiat bravo w kat 6-7lat zajął jedno z ostatnich miejsc,podobnie jak jego poprzednik stilo który tez jest ulokowany gdzies na koncu.Pozwolę sobie jeszcze napisac cytat który jest przy koncu tego artykułu:"Ostatecznie jednak ranking GTU potwierdza wieloletnie trendy,mówiące że najbardziej niezawodne są samochody niemieckie z koncernu VW(zwłaszcza audi i porsche)oraz pojazdy japonskie z koncernu toyoty,mazdy i hondy.Na ostatnich miejscach lądują auta włoskie i francuskie".I co to są stereotypy??

Więc to chyba daje troche do myslenia

ale w kategori 6-7 lat było brane pod uwagę stare bravo, więc mogę sie z tym zgodzić, że jest pod koniec tabeli (nowe Bravo debiutowało 4 lata temu i nie chodziło o ten model, bo jest za młode!)
o stilo słyszy się że jest dręczone przez drobne usterki dlatego słaby wynik

ale jak skomentujesz dobry wynik Hyundaia (i10 i i30) skoro niemieckie auta są takie dobre?
http://www.samar.pl/__/3/3.a/65116/Najb ... e-auta-według-rankingu-GTU-2012.html

jedna jaskółka wiosny nie czyni ;D
Ale to niezmienia faktu ze wkategorii 4-5 lat bravo wypada marnie a co będzie gdy auto będzie miało więcej lat...

wg mnie Hyundai/Kia produkuje bardzo dobre samochody tylko wielu nie chce dopuścić tej myśli do siebie i traktuje je jako tandete...
dlatego moim zdaniem nie ma sie trzymać tego, że wszytkie niemce i japońce są dobre, bo to bez sensu... chodzi o konkretny model, a nie o marke!

wcześniej wpominałem o testach Auto Bilda, a tam VW zamyka tabele 4ma modelami (Polo 1.2, Touran 2.0TDI Fox 1.2 i Passat 2,0TDI - dla porównania Kia Cee'd na 6-tym miejscu razem z Tiguanem jedynym VW poza połową zestawienia)
tak więc mom zdaniem dłużej pojeździ Bravo jak już

Z silnikiem 2.0tdi to nic dziwnego nie jest...
Ale w innych wersjach golf napewno pojezdzi dłużej niż fiat i będzie trzymał cenę

Widać jak Golf trzyma cenę tracąc na wartości więcej niż Fiat
nie byłbym taki pewny tego czy pojezdzi dłużej.

Ty chyba jestes smieszny ze golf traci więcej...
Nawet w tym temacie ceny takie same a golf starszy

Pewnie, że na Golfie straci się więcej pieniędzy.
Nowe Bravo 1.4 T-Jet z przyzwoitym wyposażeniem spokojnie kupisz za mniej niż 55tys. zł brutto a na porównywalnego Golfa 1.4 TSI trzeba wydać ~70tysięcy.
Ile później wynosi różnica w cenie pomiędzy tymi autami sam sobie możesz sprawdzić na allegro.
Golf zawsze był jednym z najmocniej tracących na wartości aut w klasie, sytuację pogarsza jeszcze masowy ich import a wiadomo co się sprowadza.
http://www.samar.pl/__/3/3.a/58658?locale=pl_PL

Nie będe tutaj się z nikim kłucic i przekamarzac niech kupuje co chce to jest jego decyzja
Ja mu polecam golfa i takie jest moje zdanie...