Któro aouto lepsze?

ACSznycel napisał(a):
Także kupując nie sugeruj się przebiegiem - ani że niski, ani że wysoki. Patrz na stan!

I to jest racja, swiete slowa... Nie powinnismy kierowac sie nawet az tak rocznikiem....
lepiej chyba miec autko powiedzmy dwa lata starsze ale z pewna historia serwisowa niz mlodsze niepewne (w analogii niemieckiej - auto od turasa)... Wiek nie jest wyznacznikiem stanu bo na to wplywa wiele roznych czynnikow.......

Najważniejszy jest stan auta,ja moge nawet jezdzic 20letnim autkiem byle by było w dobrym stanie

barol91 napisał(a):Najważniejszy jest stan auta,ja moge nawet jezdzic 20letnim autkiem byle by było w dobrym stanie

Mnie też to nie przeszkadza Byleby nic w nim nie waliło ,nie wyło, NIE TRZESZCZAŁO bo tego nienawidzę , palił z rańca i nie przyprawiał mnie o wir w głowie przy cenie części

Ooo dokładnie dokładnie

dla przykladu mam astre f z 92r ale wszystko na biezaco robione, blacharke zrobilem po wizycie rudego i kto wsiada nie wierzy ze to auto ma tyle lat bo nic nie stuka i nie puka, jezdzi jak z nut po calym kraju.... bede sprzedawal, wystawie za 5500 zl - jestem ciekawy czy ktos kupi - bo to jest wlasnie auto dla osoby ktora patrzy na stan a nie na rok .. tak samo bede kupowal audi z 98r za 26 k z 1.9 tdi ale wiem ze jego stan jest idealny, na biezaco robione wszystko wiec warto ... tylko ze Polacy najczesciej chca kupic jak najtaniej jak najmlodsze auto i tu sie wkopuja, a pozniej placz, lament, zal, kiedy trzeba jeszcze raz tyle wlozyc w naprawe "idealnego auta od dziadka z niemiec okazyjnie kupionego, bezwypadkowego"

Rocznik a stan auta...
Co to Panowie za różnica czy jezdzimy autem 13-sto letnim czy 15-sto letnim..?
Bardziej interesuje mnie w jakim stanie jest dany egzemplarz...