Który lepszy - mało awaryjny i możliwie tani w utrzymaniu

Moderator: fs.mod
  • Poinformuj znajomych na Facebook-u o tym wątku
  • Poinformuj znajomych na Gwar-ze o tym wątku
  • Poinformuj innych ludzi na Wykopie o tym wątku
  • Poinformuj znajomych na Twitter-ze o tym wątku
  • Poinformuj znajomych na Blip-ie o tym wątku
  • Poinformuj znajomych na Buzz-ie o tym wątku
  • Poinformuj znajomych na GG o tym wątku

który lepszy - mało awaryjny i możliwie tani w utrzymaniu

Post» 15 Kwi 2010, 15:54

Witam,
Mam tu takie 2 konkretne ogłoszenia, ale nie wiem nad którym się na poważnie zainteresować. Chciałbym, żeby był mało awaryjny i możliwie tani w utrzymaniu.Mogę wydać do 14 tys. Pomóżcie :cool:


http://otomoto.forumsamochodowe.pl/index.php?sect=show&id=C12467575
http://otomoto.forumsamochodowe.pl/index.php?sect=show&id=C11562328


Diesle za małe pieniądze mają raczej duuuużo kilometrów za sobą więc nie wiem. Słyszałem też, że części do nich są drogawe. I mam dylemat mała benzyna czy diesel??

Ile może kosztować OC jak kupiłbym z ojcem który ma 50% na współwłasność.(Ja prawko mam od pół roku)
borek19
Początkujący
Początkujący
 
Posty: 86
Rejestracja: 06 Kwi 2010, 10:24
Miejscowość: z domu ;P

Re: Który lepszy

Post» 15 Kwi 2010, 16:13

Golf z silnikiem 1.4 nie jedzie :!: a ta Ibiza wygląda dość ładnie.
Barol
Stały forumowicz
Stały forumowicz
 
Posty: 15236
Rejestracja: 13 Sty 2009, 16:18

Re: Który lepszy

Post» 16 Kwi 2010, 19:16

barol91 napisał(a):Golf z silnikiem 1.4 nie jedzie :!:
Barol91 to co wg ciebie "jedzie" ? Auto co ma min. 100 PS ?
Dla przyjaciela nowego nie opuszczaj starego!
Awatar użytkownika
krikus
Stały forumowicz
Stały forumowicz
 
Posty: 710
Zdjęcia: 3
Rejestracja: 28 Lis 2009, 12:42
Miejscowość: Ustroń
Auto: Ford Focus 1.4 16V i Fiat 126p

Re: Który lepszy

Post» 16 Kwi 2010, 22:23

Jakbyś nie zauważył to wiekszość forumowiczów tak pisze ale oczywiście ku**a wszyscy sie mnie czepiają.
Barol
Stały forumowicz
Stały forumowicz
 
Posty: 15236
Rejestracja: 13 Sty 2009, 16:18

Re: Który lepszy

Post» 17 Kwi 2010, 12:06

Bez przesady, jeździłem takim Golfem - w gazie i bez. Bez gazu szedł przyzwoicie (po mieście starczał), ale po przerobieniu na gaz faktycznie "nie jechał"
Awatar użytkownika
ACSznycel
Stały forumowicz
Stały forumowicz
 
Posty: 848
Zdjęcia: 12
Rejestracja: 14 Gru 2009, 22:51
Miejscowość: z nienacka

Re: Który lepszy

Post» 17 Kwi 2010, 12:58

Masz racje po mieście starczał a trasa z 4dorosłymi osobami plus bagaż??
Barol
Stały forumowicz
Stały forumowicz
 
Posty: 15236
Rejestracja: 13 Sty 2009, 16:18

Re: który lepszy

Post» 17 Kwi 2010, 13:18

Kompletnie nieopłacalny silnik, jak chce się jeździć dynamicznie to spali tyle co 1.6. A barol ma rację, zapakuj 4 osoby i jeździj tym. Koszmar.
Kierunkowskaz
Stały forumowicz
Stały forumowicz
 
Posty: 987
Rejestracja: 16 Sie 2009, 16:48
Miejscowość: Warszawa (WI)

Re: Który lepszy

Post» 17 Kwi 2010, 13:20

W gazie - tragedia.
Bez gazu - w 3 osoby i lekki bagaż (nie na 2-tygodniowy camping tylko na weekend majowy) dawało radę, sporadycznie przy wyprzedzaniu na jednopasmowych drogach czegoś długiego (TIRa lub autobusu) było czuć brak mocy
Awatar użytkownika
ACSznycel
Stały forumowicz
Stały forumowicz
 
Posty: 848
Zdjęcia: 12
Rejestracja: 14 Gru 2009, 22:51
Miejscowość: z nienacka

 

Jakie auto kupić?