arek_89 napisał(a):Według mnie Kia była by dobrym wyborem, coraz więcej ludzi kupuje te samochody i coraz częściej można je spotykać, cóż z tego, ze koreańczyki, ale udane

=================bur======.
wasza pogarda dla Koreanskiej produkcji tanich samochodow- odnosi sie do firm pzrez was powazanych,bo: Chewrolet firmuje Daewoo,a ow zawiera dobre starszej generacji silniki itp :toyoty,Hondy itp.
Hundai produkuje ponad 80 % podzespolow dla Mitsubishi + swoje pojazdy bazujace na tych samych czesciach i podzespolach( cos jak Skoda,Lelon,Audi itp produkujaca ludowe!
KIA zas to wytworca mazda-ford! sa i inne oparte o designes mercedesa itp- wiec..? radze byc powsciagliwym w ocenie Koreanskich samochodow ,ktore nie ustapuja w niczym innym a ze w wiekszosci maja technologie i czesci wytwarzane dla Firm ( patrz wymienione) plujecie tutaj i na owe!
matiz to pzreciez najtanszy w PL pojazd Daewoo - jakoscia bijacy swoje gole tanie odpowiedniki ze sztywna laga z tylu!Nie ma go wprawdzie w USA bo tej wielkosci i bez AT i i AC takich malych pustych puch wogole nie ma w USA ale sa ich wieksze lepiej wyposazone modele i znajduja nabywcow- zwlaszzca,ze koreance maja znacznie nizsze ceny niz ich odpowiedniki oraz wielokrotnie dluzsze gwarancje!
Np Hyundai- podobnie jak Mitsubishi daje 100 tys mil lub 10 lat na power train!
Ile lat gwarancji daje np Skoda i jej licencjodawca Ludowy..???
Oczywiscie w tej klasie nikt niczego lepszego nie robi a za te pieniadze u koreanca ma sie przynajmniej japonska niezawodnosc! Ale sa przeciez modele koreanczykow np Santa Fe - odpowiednik Montero Sport - ktore jakoscia komfortem i wyposazeniem niewiele ustepuja swemu licencjodawcy!
A Sonata i wyzsej klasy model swemu odpowiednikowi Mitsubishi.KIA Fordowi czy mazdzie itd itp!
Bo jesli one sa liche - to jakie sa wyroby licencjobiorcow np . Ludowca..???
Rygel