Początkujący Kierowca???

Witam forumowiczów.
Chciałbym zaprezentować Wam swój pomysł,i zasięgnąć waszej opinii.
Zaprojektowałem naklejkę:
http://imageshack.us/photo/my-images/443/lastscanz.jpg/
Chciałbym aby zastąpiła ona starego liścia: http://imageshack.us/photo/my-images/69/24381623.jpg/ za którym ciągną się różne nie miłe powiedzonka typu: " Z tyłu liść,z przodu liść,a w środku głąb".
Naklejka jak widać jest doskonale widoczna w dzień jak i w nocy,a kierowcy bardzo miło reagują na jej widok dzięki czemu można uniknąć niepotrzebnego stresu,kiedy coś nam nie wyjdzie w pierwszych miesiącach po zdanym egzaminie.
Liczę na waszą opinie oraz czekam na pytania,w związku ze zmiana znaku.
A tak wygląda to w moim aucie:http://imageshack.us/photo/my-images...jcie0101b.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images...jcie0103x.jpg/

Ja nigdy nie byłem zwolennikiem znakowania
I liściom i jakimkolwiek innym formom mówię 'nie'.

W/g mnie nie może być L-ka użyta w ten sposób - kierujący jest pełnoprawnym kierowcą, niezależnie od przejechanych kilometrów czy godzin .. A tablicą L może być tylko oznaczony pojazd do nauki i to w momencie szkolenia ...
Lepiej jest uważać na to co się robi a nie liczyć na wyrozumiałość innych, bo się przyzwyczaisz i co potem ??
Zamiast ,,przepraszam '' wpisz numer swojego telefonu - może kilka rad otrzymasz od innych kierowców ..

Moje zdanie jest takie że zamiast wymyślać jakieś głupie akcje z tymi listkami prawo jazdy powinno byś od lat 21

samurajsj700, a co by to zmieniło? Nic!

Bardzo toporny ten logotyp. W Paincie robiłeś?
Zresztą jak już słusznie zauważono, nie możesz stosować znaku L. Oznacza to naukę jazdy.
Poza tym nie podoba mi się słowo "Przepraszam". Nie przepraszaj, tylko się naucz jeździć. Co mi z Twojego "przepraszam".
Zresztą kojarzy mi się to z takim człowiekiem "przepraszam, że żyję".

Łukasz93 napisał(a):samurajsj700, a co by to zmieniło? Nic!

Zmniejszyło by to liczbę wypadków , ponieważ w przedziale wiekowym od 18 do 20-21 lat jest najwięcej wypadków

No dzięki Ci bardzo, to znaczy, że pierwsze auto kupię w wieku >30 lat, żeby nie płacić wyższego ubezpieczenia. Na pewno będę wtedy rozważniej jeździć, o ile do tego czasu nie zanikną mi prawidłowe odruchy i nie zapomnę, jak się wogóle jeździ -.-

samurajsj700 napisał(a):Zmniejszyło by to liczbę wypadków , ponieważ w przedziale wiekowym od 18 do 20-21 lat jest najwięcej wypadków

Ciekawe dlaczego? A niech pomyślę! Kurde, wiem! Przecież od 18lat ludzie mogą zdawać egzamin na prawo jazdy. Niesamowite...

A tak poważnie. Założenie, że zmniejszyłoby liczbę wypadków jest zupełnie bezpodstawne.
Przyjmijmy, że wiek został podniesiony z 18 do 21 lat i że po tej zmianie nie zaczęło jeździć więcej osób bez uprawnień (co przy mentalności wielu polaków wcale nie jest akie pewne).

W tym momencie jedyne co się najprawdopodobniej zmieni to to, że przesunie się przedział w którym jest najwięcej wypadków z np. obecnych 18-21 do 21-24.
To wcale nie sprawi, że będzie mniej wypadków tylko, że będą powodować je ludzie o kilka lat starsi.

Przesuńmy minimalny wiek na 60 lat!!! Będzie można wyzywać staruchów, że jeżdżą niebezpiecznie i w dodatku wolno

Łukasz93 napisał(a):W tym momencie jedyne co się najprawdopodobniej zmieni to to, że przesunie się przedział w którym jest najwięcej wypadków z np. obecnych 18-21 do 21-24.
To wcale nie sprawi, że będzie mniej wypadków tylko, że będą powodować je ludzie o kilka lat starsi.

Żeby była jasność. Wcale nie twierdzę, że przy przesunięciu wieku, jakoś drastycznie zmalałaby ilość wypadków.
Pomysł opiera się jednak na założeniu, że im starszy człowiek, tym bardziej odpowiedzialny i zdający sobie sprawę z konsekwencji swoich czynów.

Przesunięcie wieku nic nie da, bo czemu ma dać. Jaka jest różnica pomiędzy 18, a 21 lat - prawie żadna. Jeżeli cokolwiek by to dało, to tyle, że byłoby mniej początkujących kierowców na drogach. Może w końcu ktoś by pomyślał o tym, żeby szkolenie było na jakimkolwiek poziomie i na kursie zamiast nauki "toczenia po mieście" z prędkością 40 km/h zaczęli by uczyć jeździć... Tak po prostu.

A tak na poważnie.. przyczyną nie jest młody człowiek, tylko jego mały zasób wiedzy (i wyobraźni). Nikt ich nie potrafi nauczyć niczego poza wkuciem kodeksu na pamięć i ruszenia autem z szarpaniem. Może warto by było wysłać instruktorów na szkolenia?

Jak już trzymamy się kierowców, to myślę że KAŻDY, kto ma pieniądze, powinien pójść na zajęcia doszkalające do ośrodków SJS i podobnych: Szkoła Jazdy Michała Kościuszko, RallyLand Tomka Kuchara, Szkoła Jazdy Subaru (chyba Kajetanowicza?). A jak nie, to wypada chociaż odwiedzić jakiś tor wyścigowy albo duży plac i sprawdzić możliwości swoje i auta: Bemowo, Czyżyny, Wyrazów, Poznań, Kielce, Wrocław(chyba), Ruda Śląska(chyba)

PS: Może przydałyby się jakieś testy na inteligencję? Powiedzmy, jeśli 100 jest chyba średnią, to kierowca ma mieć 125 albo więcej, czy coś w tym stylu ;p

Oj nie wiem, czy inteligencja gra tutaj taką wielką rolę:-)

No nie wiem, czasami jak na ekspresowej jakiś wieśniak będzie Ci jechać w tuningowozie 60kmh, to może człowieka szlag trafić.

I przepraszam, jeśli kiedykolwiek zablokowałem kogoś na S1