Prośba o ocenę samochodu

Witam wszystkich forumowiczów
Proszę o ocenę tego samochodu, czy warto jechać go obejrzeć?

http://otomoto.forumsamochodowe.pl/index.php?sect=show&id=C13185355

pozdrawiam

Moim zdaniem przód był bity i jest poskładany tak żeby ino było.

no bezwypadkowy to on raczej nie jest, lub inaczej coś tam z przodem było robione, możę nie był bity , być może tylko mała stłuczak, ale to jest tylko być może, ja bym wolał już kupić bite i se zrobić bo wiesz co masz i kupić auto duzo młodsze w tej cenie.

No dokładnie,może lepiej kupić już uszkodzone.

Na zdjęciu gdzie jest pokazany silnik widzę,że od strony kierowcy cały reflektor jest nieoryginalny. Od pasażera jest oryginalny. Poza tym popatrzcie na kolor plastików mocowania reflektorów z góry (na tym samym zdjęciu). Przed pasażerem jest siny,a przed kierowcą żółtawy.
Na moje te auto miało lekkiego całuska z przodu tak więc o poduszkach (AIR-ach) można zapomniec (już jest wkomponowany pewnie opornik z 4 zł... żeby kontrolka gasnęła).
Te zagniotki na obu błotnikach z przodu świadczą,że "masakry" nie było ale ten "całusek"...
Poza tym to auto jest bezczelnie za drogie !!! Za 7,5k to masz furę jak ch...,a nie Astrę z 99 bez gazu...
Może poszukac Astry z gazem nawet ze 2 lata starszej ale dobrze utrzymanej i za 5k..?
W końcu masz jezdzic autem,a nie rocznikiem ...

Jedyne co przemawia na tak w tej Astrze to przebieg,wydaje sie być autentyczny ale najlepsze jest to 100% bezwypadkowy czyli gościu już leci w ciula ładnie.

Może dla gościa wypadek to nie zwykła parkingowa stłuczka haha

Pewnie jak nie był skasowany do przedniej szyby,to tylko stłuczka...

Popatrzcie jeszcze na listwe od grilla pod lampą z przodu po lewej stronie,widać że grill ma troche inny odcień od błotnika.

Dlaczego nikt nie bierze pod uwagę tego że na zdjęciach mogą być różne odcienie na różnych płaszczyznach? Dany element ma inny odcień to piszecie mu historię że pewnie wielki wypadek. Jak by był rozjebany do szyby to nikt by go nie naprawiał tylko na złom oddał. Poza tym w takim samochodzie to powinno się patrzeć na mechanikę a nie odcienie lakieru, bo samochód w tej cenie ma jeździć z punktu A do punktu B, a nie wyglądać i mieć wszystko w tym samym odcieniu. Do ślubu wozić nim nie będzie.

Co do grila. Po lewej faktycznie odcień nieco inny, ale po prawej wygląda dobrze więc to właśnie przykład tego co napisałem powyżej.

Własnie dlatego najlepiej jest obejrzeć auto w realu a nie po fotkach bo nikt dokładnie nie powie co sie działo z autem.Tak samo jak kumpel kupował auto dla siebie,znalazł na allegro też Astre,na fotkach wyglądała ok ale w realu było już troche gorzej.

barol91 napisał(a):Własnie dlatego najlepiej jest obejrzeć auto w realu a nie po fotkach bo nikt dokładnie nie powie co sie działo z autem.Tak samo jak kumpel kupował auto dla siebie,znalazł na allegro też Astre,na fotkach wyglądała ok ale w realu było już troche gorzej.

Bo to tak jest. Wystarczy umiejetnie cykać foty zeby ukryć to i owo. A jak sie juz zdarzy potencjalny klient na oględzinach wtedy handlarz ma okazje zacząć bajerować i szansa na sprzedanie "igły" wzrasta.

Nasze odszukiwanie "niedoskonałości" ma jedynie i tylko...na celu to,żeby z zamieszczonych fotek rozpoznac czy auto miało stłuczkę czy poważny wypadek... Więc dlatego szukamy różnych tam przebarwień.Wiadomo ,że ideału za 4k (do ślubu) nie będzie.
Niestety mamy tutaj ogłoszenie w którym sprzedający deklaruje auto jako bezwypadkowe więc wszelkie wskazania miejsc naprawianych są potrzebne,gdyż autor tematu jak się przejedzie oglądac to auto,to od razu powie że bity i gdzie,bo widac to lub tamto. Nikt tutaj nie napisał,że nie warto tego auta brac pod uwagę do kupna ale wszystkie takie kłamstewka sprzedającego spowodują obniżenie ceny przy targowaniu.

Nie chcę zakładać nowego wątku więc tu:

http://otomoto.forumsamochodowe.pl/index.php?sect=show&id=C13674541
podpowie ktoś czy zawracać sobie tym głowę. Moim zdaniem cena trochę niska.
Z góry dzięki.

Żle nie wygląda ale moim zdaniem był malowany,od kiedy korek w gazu jest w kolorze auta??