polecam Ci kupno Auto Świata, bo jest w nim właśnie prównanie używanego Passata, Laguny III, Citroena C5 i Mondeo ale z najmocniejszymi dieslami i tam ciepłe słowa są kierowane w stronę Renault
tu się z Tobą nie zgodze, bo typowe usterki są wyszczególnione dla poszczególnych modeli i jeśli chodzi o testy długodystansowe to jest to jedyna gazeta, która takowe przeprowadza (na dystansie 100k km)
co do toyoty to ja wiem swoje, liderem to może kiedyś był ale na pewno nie teraz, honda czy mazda bije na głowę toyote, poza tym to typowy dziadkowóz, ponury i brzydki, juz w 100% wole forda swojego:)
mam auto swiat w ktorym zacnie opisany jest passat b5 fl wszystkie silniki itp itd na 4 stronach wszystko ladnie opisane , test dlugodystansowy rowniez jest
To poczytaj w "Motorze" jak absurdalnie drogie części(nawet zamienniki) ma Mazda 6 diesel. Co do testów długodystansowych AŚ: http://www.auto-swiat.pl/1-toyota-avens ... -z-minusem w przypadku Avensisa warto też wiedzieć o tym, że silnik 2.0 PB jest wadliwy ma problem ze szpilkami w bloku które trzymają głowicę, jedna taka przygoda i silnik do remontu a Toyota nie chce tego uznać za wadę. Mazda 6 ma problem z korozją i jak już wspomniałem ceny części są znacznie wyższe niż u konkurentów. Accord jest ok, ładny, wygodny tylko czy prowadzenie Cię zadowoli?
najgorszy wynik w klasie w testach sprawnościowych nie bierze się z niczego, to auto przy szybszej jeździe zachowuje się niepewnie. Passat ma wadliwe 2.0 TDI i silniki serii FSI. Ja bym brał jakiegoś francuza, raczej nie Lagunę III i Citroena C5 II bo w tej cenie można trafic jedynie sprowadzone śmietniki ale np. Peugeota 407 po FL, samochód dopracowany, bez tak poważnych wad jak u konkurencji i tani w eksploatacji a przy tym wygodny.
Ja bym się przyjrzał Avensisowi,Accordowi Mondeo , 407 i dorzuciłbym Volvo S60. Toyota i Honda jak to japończyki brylują niezawodnością i w przeciwieństwie do Mazdy mają znacznie lepsze zaplecze serwisowe, poza tym to fajne i wygodne samochody. Mondeo to przede wszystkim ogromna przestrzeń i dobre prowadzenie. 407 można kupić pewny krajowy egzemplarz już po modernizacjach, zawieszenie podobnie jak w Mondeo zapewnia dobry kompromis pomiędzy prowadzeniem a komfortem. Volvo S60 ma trochę wyższe koszty serwisowe ale podczas jazdy czuć, że to auto mimo, że podobnej wielkości to wyższej klasy. Nie odrzucałbym też Mercedesa W203. po FL.i
Ostatnio edytowany przez Jasiek90, 26 Sty 2012, 18:39, edytowano w sumie 1 raz
Wiesz co ci powiem, chcesz cos ciekawego? To kup moze Subaryne, czy to Legacy czy Impreze, jak chodzi o ten test na yt, to jakby tam byla Impreza, to wynik by musial byc taki:
1. Subaru. 2. nic 3. nic 4. Reszta
Tylko ze autka tam porownywane byly z napedem na 1 os a subaryna to AWD. :p
witam wszystkich ponownie, po oględzinach zostały owe auta: Ford mondeo mk4 honda Accord 7 audi a4b7 alfa romeo 159 merc c w203 renault laguna III BMW 3 e90 wszystkie auta w sedanie/liftback i benzynie i teraz tak się zastanawiam czy lepiej jest kupić auto nowsze, lepiej wyposażone z mniejszym przebiegiem ... czy auto prestizowej marki, niby malo awaryjne, lecz starsze jakieś 3 lata, z o wiele większym przebiegiem i słabszym wyposazeniem podobno te wszystkie auta co wypisalem maja podobno awaryjnośc cena nadal ok 40-45k max