Golf III '92 czy Lanos '01

08 Lis 2011, 22:32

Witam chcę sobie kupić pierwszy samochód, żeby głównie dojeżdżać do pracy (ok 28 km w jedną stronę)
Mam takie dwie oferty:
Golf III (1992r.) z w miarę pełnym wyposażeniem [link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]
Lanos (2001r.) golas, a jednak 9 lat młodszy [link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]

08 Lis 2011, 22:52

Ja bym wybrał Lanosa ale nie tego z linku,raz że golas a dwa ten silnik wogóle nie jedzie i paliwo żłobie jak głupi.
Tutaj masz innego Lanosa,też z Zawiercia i z lepszym wyposażeniem niż tamten i lepszy silnik.
[link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]

08 Lis 2011, 22:54

Ten Golf to pewnie pol zlom, ma z 500k km znajac zycie, kup Lanosa ale lepiej 1,5 czy nawet 1,6, bo 1.4 75KM, to troche malo jednak.

09 Lis 2011, 04:12

Zdecydowanie lanos ale niekoniecznie ten z dwóch wyżej polecanych - każde auto trzeba dokładnie sprawdzić na żywo.

09 Lis 2011, 09:31

Ja bym wybrał tego co podałem,wyposażenie ma jedno z lepszych,moc już przyzwoita i troche części ma wymienione.

09 Lis 2011, 13:22

Tez jestem za lanosem,gdyby ten golf był młodszy...W koncu to 9 lat różnicy

09 Lis 2011, 19:35

Po tym Golfie widać że już jest zmęczony życiem.

09 Lis 2011, 19:48

Jak dla mnie to jedyne co przemawia za tym mk3 to lepiej wykonczone wnętrze bo niestety w lanosie to cieniutko z tym

09 Lis 2011, 20:36

Porozglądaj sie jeszcze troche za golfem bo 100% że znajdziesz młodszego z podobnym wyposażeniem tak do 4-5 tys. Bo ten jakiś taki jakby troche zużyty zbyt sie wydaje. Poszukaj może jeszcze sobie coś takiego jak seat ibiza,skoda felicia, volkswagen polo albo fita punto.

09 Lis 2011, 21:46

Zdecydowanie Lanos,szybciej go znajdziesz w lepszym stanie niż Golfa,jak dobrze poszukasz to znajdziesz egzemplarz wychuchany,wydmuchany który więcej stał w ogrzewanym garażu niż jeżdził.