REKLAMA
Chciałbym zapytać o pewne skrzyżowanie które ostatnio doprowadziło do kłótni między mną a moim ojcem
Wygląda następująco:[Aby pobrać załącznik musisz być zalogowany na forum » zaloguj się]
Na Google Maps można je znaleźć tutaj:
[email widoczny po zalogowaniu][email widoczny po zalogowaniu] ... 804,18.08z
(skrzyżowanie ulic Siewierska i Obwodnica)
Zdjęcie StreetView jest dość stare i obecnie zamiast znaku ustąp pierwszeństwa stoi STOP co nic nie zmienia w kontekście mojego pytania.
Znak odwołania strefy zamieszkania stoi dość daleko od skrzyżowania - z drugiej zaś strony nie ma innego skrzyżowania między tym znakiem a omawianym skrzyżowaniem. Istnieją zatem 2 możliwości, która z tez jest prawdziwa?
1. Odwołanie strefy zamieszkania następuje jeszcze przed skrzyżowaniem więc wjeżdżając na skrzyżowanie nie dołączamy się do ruchu a jedynie ustępujemy pierwszeństwa. Sugerowałby to znak ustąp pierwszeństwa (obecnie STOP) bo w przeciwnym razie po co by tam stał skoro i tak wyjeżdżamy ze strefy?
2. Odwołanie strefy zamieszkania następuje na skrzyżowaniu więc wjeżdżając na nie dołączamy się do ruchu. Istnienie w tym miejscu znaku STOP lub ustąp nie miałoby żadnego uzasadnienia, chyba, że drogowcy zwyczajnie sobie o nim zapomnieli i się ostał po wprowadzeniu strefy zamieszkania. Szczerze wcale by mnie to nie zdziwiło - w końcu to Polska. Względnie zostawili go dla świętego spokoju bo połowa kierowców w tym kraju nie wie co to strefa zamieszkania.
Która z przytoczonych tez jest zatem prawdziwa i jak należy się w tym miejscu zachować?
