REKLAMA
fiko7 napisał(a): chyba
i CHYBA w tym naduzywaniu slowa 'chyba' tkwi problem. zdarza Ci sie pisac niesprawdzone i wyssane z palca informacje
chocby w tym poscie[frag]
fiko7 napisał(a):To XC60 jest wielkości RAV4? Volvo jest na płycie Mondeo, a Rav chyba ma mniejsza płyte.
VOLVO
Wymiary (dł./szer./wys.) 4628/1891/1713 mm
Rozstaw osi 2774 mm
TOYOTA
Wymiary (dł./szer./wys.) 4395/1815/1720 mm
Rozstaw osi 2560 mm
np do klasy D zaliczamy i forda mondeo i lagune. i nikt nie mowi ze to inna klasa, bo mondeo jest dluzsze, szersze itd.
Moim zdaniem auta bardzo zblizone gabarytowo. ALE JA SIE NIE ZNAM.
fiko7 napisał(a):To ja już nie wiem co miałeś na myśli. Ja pisałem do tego ca napisałeś a nie do tego co mialeś na mysli. Ja nie potrafię przewidywac tak jak Ty co kto miał na myśli.
To powiedz mi, jak klasyfikowac przynaleznosc auta do klasy?
Moim zdaniem tak:
a) wymiary
b) cena(budzetowy/premium)
c) moc silnika
d) przeznaczenie
ad a) wymiary jak pokazalem podobne(chyba ze twierdzisz inaczej, wtedy masz racje. zawsze masz)
ad b) cena(kolega chcial kupowac ravke za 150k, XC60 kosztuje w Momentum 175km diesel ok 146k wiec podobne pieniadze? (chyba ze twierdzisz inaczej, wtedy masz racje. zawsze masz)
ad c) zakladam ze rav4 w dieslu 177km, skoro 150k. wiec roznica 2 km(chyba ze twierdzisz inaczej, wtedy masz racje. zawsze masz)
ad d) SUV/terenowka i xc60 i rav4 zdecydowanie 1wa kategoria
ale jak mowie. nie wiem, nie znam sie.
