Autostrada - z jakimi prędkościami jeździcie po nich?

15 Sie 2023, 10:57

Jeżdżę wieloma autami, najbardziej widać różnicę na autach które dużo palą, np miałem jeepa który jarał 21 średnio i na nim przeprowadziłem dużo testów spalania i zauważyłem że na tempomacie pali więcej niż pod nogą a najbardziej ekonomiczna prędkość to 105km/h
Zauważyłem też przypadłość spalania więcej przy skrzyniach automatycznych.

AndySL napisał(a):Tyle, ze gdy patrze jakim autem jezdzisz, to ciezko tu mowic o ekonomicznej jezdzie

nie ma źle, średnio według kompa jest to 15l a tak dokładnie to tego nie liczę bo po co. Poza tym jezdze na etanolu to wychodzi prawie połowę taniej

15 Sie 2023, 14:24

Moj Grand Cherokee 4.0 palil przy przekreceniu kluczyka 24 / 100

R 129 pod 30 l / 100 km

R 230 Pali znacznie mniej, przynajmniej do momentu, gdy nie szczeli Ci do glowy przycisnac gaz do dechy

.

15 Sie 2023, 15:13

AndySL napisał(a):Moj Grand Cherokee 4.0 palil przy przekreceniu kluczyka 24 / 100

R 129 pod 30 l / 100 km

R 230 Pali znacznie mniej, przynajmniej do momentu, gdy nie szczeli Ci do glowy przycisnac gaz do dechy

A ja uważam że wiele tych wyników to jest brakiem uwagi podczas jeżdżenia. wszystkie auta można poznać i wychwycić moment kiedy pala mało.

Podajesz Jeepa GC 4,0 24l a ja sporo mam styczności z GC srt 6,1 i podczas normalnej jazdy nie odnotowałem takich wyników.

Jeżdżę tez autami max szybkimi i potrafię zejść do 14l normalnej jazdy 160-200km/h.

Zresztą do niedawna V8ki używałem jako dd robiąc nimi po 60-70k.km.rocznie i raczej nie przekraczałem 15-16l ale lpg.

Teraz możliwe że przesiądę się z Renault-a Megan 2,0 tce zrobionego na 280km do Lexa GS v8 350km i sądzę że w trasie spali podobnie do Meganki czyli coś koło 9l.

16 Sie 2023, 09:42

Jakos nie moge cytowac wiec napisze tak.

y piszesz o zuzyciu LPG a ja o zuzyciu benzyny. Ty Podajesz rocznik auta miej wiecej kilku letnie. Ja podaje fakt z roku 1996. W stanach technika tez poszla do przodu i hameykanie naumieli sie robic auta ktore biorac pod uwage ich pojemnosc pala niewiele. Roznica generalnie polega na tym, ze w stanach swiatla na skrzyzowaniach rozstawione sa powiedzmy co 2 km a w Europie co 500 m.

Malo jest relatywne. Mozna zejsc do jakiejs wartosci ale gdzies to .wszystko sie konczy.

pozdro

.

23 Sie 2023, 08:16

Z tym trybem EKO nie do końca jest ok i głównie został stworzony dla kierowców którzy nie ogarniają samochodów nie potrafią wyczuć kiedy potrafią jechać ekonomicznie itd. Uruchomienie takiego trybu ma wpływ nie tylko na tempomat ale i na np. wydajność układu klimatyzacji, na to że pedał gazu reaguje bardziej opornie itd. Ogólnie robiłem kiedyś test tak z ciekawości jak poruszałem się samochodami z tym trybem na takiej samej trasie kilkukrotnie i jazda bez niego czyli w trybie normal wychodziła mi zawsze oszczędniej

Tak jak wspomniał @Kao każdy samochód będzie inny i trzeba go wyczuć, na trasie możemy znaleźć prędkość w której będzie w miarę oszczędnie ale już po jej przekroczeniu nawet o 2-3km spalanie zaczyna drastycznie rosnąć to wszystko można wywnioskować z jazdy, obserwacji itd. oczywiście jak komuś zależy na takiej jeździe.

23 Sie 2023, 11:18

Rokiko napisał(a):Z tym trybem EKO nie do końca jest ok i głównie został stworzony dla kierowców którzy nie ogarniają samochodów nie potrafią wyczuć kiedy potrafią jechać ekonomicznie

W Przypadku Hondy Civic jest to nie do przeskoczenia i nigdy nie osiagniesz tak malego spalania jak prowadzac je manualnie. PUNKT.

Honda zrobila tu niesamowita robote i wspaniale odrobila prace domowa. W przypadku Mazda 3 BL wyglada to juz ciut inaczej, bo trybu ECO w niej niema i auto przyspiesza na tempomacie dosc szybko co oczywiscie jest okuione wyzszym zuzyciem paliwa.

W zaleznosci od predkosci jaka sie jedzie bedzie w miare ekonomicznie lub mniej. Miedzy tymi dwoma autami Mazda 113 KM, Honda 120 KM sa w ekonomi lata swietlne.

Honda na autostradzei przy 130 km/h pali niecale 4 litry ropy a Mazda 3 juz 7 litrow. ( 6,8 ).

.

24 Sie 2023, 10:44

AndySL napisał(a):Honda na autostradzei przy 130 km/h pali niecale 4 litry ropy

Jakoś ciężko mi w to uwierzyć bo przy 90 km/h pali około 3,7 l/100km, a przy 140km/h można osiągnąć 5,8-6 litrów więc nie ma szans zejść poniżej 4 litrów przy 130km/h

Test przy 120km/h

[Aby zobaczyć link musisz być zalogowany na forum » zaloguj się]

spalanie w granicach 5,7 litra

24 Sie 2023, 16:40

Jezdzilem Civic'iem 3 lata zrobilem dobre 140 000 km i wiem co pisze.

Tyle w temacie.

2,2 l 140 KM Accord ( przedosatni model )przy licznikowych 125 km/h palil 4,9 l diesel'a na 100 km.

25 Sie 2023, 09:30

AndySL napisał(a):Jezdzilem Civic'iem 3 lata zrobilem dobre 140 000 km i wiem co pisze.

No ok ja tego nie kwestionuję ale nie przy takich prędkościach

no i w Civicu licznikowe 130km/h to jakieś 125km/h realne. Do tego pytanie czy to wyliczenia z tankowania czy średnia z komputera.

Masz może jakąś fotkę z informacjami z komputera o średnim spalaniu i najlepiej średniej prędkości?

Tu masz spalanie przy 140km/h

[Aby zobaczyć film musisz być zalogowany na forum » zaloguj się]

A tu masz jedną z wypowiedzi z zagranicznych for:
"Nie mogę w to uwierzyć. Moja Honda Civic 1.6 idtec 2019 spala 4'5 l/100 km przy 100 kmh i to przy silniku rozgrzanym do temperatury roboczej. Przy 110 km/h spala 4,7 l/100 km, przy 120 km/h 5 l/100 km, a przy 130 km/h 5,3 l/100 km. Uzyskanie zużycia poniżej 4'5 wymaga jazdy z prędkością nie większą niż 90 km/h, ale to zamieniłoby Cię w żółwia. Po regeneracji filtra cząstek stałych średnie zużycie paliwa wzrasta od 0,1 do 0,2 l/100 km. Mój samochód ma opony 215/50/17. Jedynym sposobem na uzyskanie zużycia poniżej 4 litrów jest demontaż katalizatora NOx i filtra cząstek stałych."

25 Sie 2023, 12:22

Rokiko napisał(a):No ok ja tego nie kwestionuję ale nie przy takich prędkościach

Spalanie obliczane w/g autentycznego tankowania. Tankoowanie do pelna, jazda, tankowanie obliczanie.

Roznice miedzy kompem a kalkulatorem nie sa wielkie, i sa do przezycia.

Fot nie wkleje, moze kiedys jak znajde, bo obecnie pisze z laptopa firmowego, moj w zeszlym tygodniu padl.

Moze po poludniu zstrzele przez snajpera....

P.S. Aaaaaa i najwazniejsze,ekonomicznie jezdzic, to czeba umic !

.

25 Sie 2023, 12:51

AndySL napisał(a):Aaaaaa i najwazniejsze,ekonomicznie jezdzic, to czeba umic !

Tak wiem i umiem ale nie mogę znaleźć nigdzie potwierdzenia twojego spalania

sam też jechałem tym Civiciem Warszawa - Gdańsk i z takim silnikiem jakieś dwa lata temu i na ekspresówce nie było mowy żeby osiągnąć takie wartości, a wierz mi bym zapamiętał takie spalanie

Wyszło Ci grubo poniżej tego co deklaruje producent

bo on przy 90km/h deklaruje 3,7 a gdzie tu jeszcze do tych 130km/h

25 Sie 2023, 13:23

Rokiko napisał(a):sam też jechałem tym Civiciem Warszawa - Gdańsk

He, he, na tej trasie nieda sie osiagnac ekologicznej jazdy na niej to co najwyzej mozna, cytuje klasyka :

..... zapierdälac

Dlatego zawsze podaje predkosc licznikowa a nie GPS'u.

O ile predkosc licznikowa 130 km/h jest jeszcze nazwijmy to w miare ekonomiczna, ( choc nie nie jest ) tak juz predkosc licznikowe 140 km/h ida juz przyslowiowo do kwadratu.

.

25 Sie 2023, 14:21

Da się kwestia wyczucia

i spalanie przy podobnych prędkościach w drodze powrotnej zawsze wychodzi ciut wyższe

Sprawdzone i potwierdzone na nie jednym kursie.

26 Sie 2023, 23:07

Rokiko napisał(a):Da się kwestia wyczucia

Ale co masz zamiar wyczuc ?

Civic i jego bordcomputer pokazuje przy jakich obrotach masz zmienic bieg w trybie ECO.

W moim albumie masz co prawda poruszona fote, sprawdz sobie ile zasiegu pokazuje. Mge dodac spalanie 3,7 zaden problem

Gdy dodasz wartosci wyjdzie Ci zasieg 1432 km. Zbiornik paliwa to 42 litry.

Dalo by to 2,93. Wiem, malo realne bo zawsze cos odejdzie.

Dysponuje rowneiz fota pokazujaca spalanie 3,7 przy przejechanych ponad 900 km.

.

28 Sie 2023, 08:58

Panowie, ale po co się przegadywać tyle czasu? Dajcie filmik z jaką prędkością jedziecie i jakie macie spalanie chwilowe oraz średnie. I wszystko będzie jasne