REKLAMA
franccc napisał(a):Najlepsze są tu argumenty pokroju "warto zapłacić za nowszą technologię i lepsze parametry" a później w innych tematach będą ludziom tego samego golfa z 1.6/102 pod maską (którego od 95r montowali) polecać, który ma chyba najgorszą charakterystykę spośród porównywalnych konstrukcji u innych producentów
A może wskazać gdzie ktoś poleca Golfa 1,6?
I tak konkurencja jest lepsza bo ma "5 koni" więcej przy odcince.