Który z poniższych??

Który z poniższych??

17 Sty 2010, 13:57

Witam.
Zakładając ten nowy temat oczekuję od Państwa rzetelnych odpowiedzi. Otóż jak łatwo się domyśleć przymierzam się do kupna samochodu. Zamierzam przeznaczyć na ten cel blisko 9tys zł. Mam kilka swoich typów, lecz w związku z tym, że nie jestem specjalnie wybitnym znawcą samochodów liczę na Waszą pomoc w wybraniu odpowiedniego auta. Oczywiście liczę również na własne, indywidualne propozycje.
Jestem studentem z warszawy, zależy mi na minimalizacji kosztów eksploatacji, tzn w grę wchdodzi jedynie auto na gaz w silniku max - 1600.
Tak jak powiedziałem wcześniej mam swoje typy, oto i one:
1. [link wygasł]
raczej go nie kupie ale ciekaw jest opinii jakie macie na temat tego samochodu
2. [link wygasł]
analogicznie do 1
3. [link wygasł]
bardzo mi się podoba ale nie wiem czy to odpowiedni wybór
4. [link wygasł]
tak jak wyżej
również interesuje mnie renault megane I

a dodam jeszcze ten model:
[link wygasł]
Liczę na Państwa pomocne rady.
Pozdrawiam
maverick890
Nowicjusz
 
Posty: 15
Rejestracja: 09 Lis 2009, 18:41
Miejscowość: Warszawa

Re: Który z poniższych??

17 Sty 2010, 14:50

1.Stosunkowo tanie jak na ten rocznik i silnik 1.6 jest do niego stanowczo za mały.
2.O Alfie wiem mało więc sie nie wypowiem.
3.Vectra bdb samochodzik lecz martwi mnie w nim ten hak.
4.Myśle że godne zainteresowania szczególnie bo z gazem sekwencyjnym.
5.I tu również nic o nim niewiem.
Wydajemy pieniądze, których nie mamy, na tuning, którego nie potrzebujemy, by podobać się ludziom, których nie znamy.
Barol
Moderator - Jakie auto kupić?
Awatar użytkownika
 
Posty: 34289
Zdjęcia: 8
Rejestracja: 13 Sty 2009, 15:18
Miejscowość: Górny Śląsk
Auto: Opel Corsa B
Silnik: 1.4 60km
Paliwo: Benzyna

Re: Który z poniższych??

17 Sty 2010, 15:58

barol91 napisał(a):silnik 1.6 jest do niego stanowczo za mały.
Spokojna twoja niepoczesana. Motor 1.6 (100KM!) bez najmniejszego problemu daje rady w E36

Wg mnie najlepszą propozycją jest właśnie to BMW :wink:
Vectra też nie byłaby zła ale za drogo jak na ten rocznik :neutral:
krikus
fs...VIP
Awatar użytkownika
 
Posty: 2697
Zdjęcia: 125
Rejestracja: 28 Lis 2009, 11:42
Auto: Opel Vectra C 1.8

Re: Który z poniższych??

17 Sty 2010, 16:33

Jeśli chcesz jeździć w miarę dynamicznie to silnik 1,6 jest za mały do e36. Jechałam takim bmw w wersji 118i i szału nie było. Jeśli samochód ma być dynamiczny to przynajmniej 118i a najlepiej 118is.
KaczorLSM
Zaawansowany
Awatar użytkownika
 
Posty: 694
Rejestracja: 03 Mar 2008, 19:45
Miejscowość: Lublin

Re: Który z poniższych??

17 Sty 2010, 20:56

No dokładnie w E36 najmniejszy silnik to minimum 1.8 a co do tej Vectry to te roczniki tak stoją ale wkoncu jest do negocjacji
Wydajemy pieniądze, których nie mamy, na tuning, którego nie potrzebujemy, by podobać się ludziom, których nie znamy.
Barol
Moderator - Jakie auto kupić?
Awatar użytkownika
 
Posty: 34289
Zdjęcia: 8
Rejestracja: 13 Sty 2009, 15:18
Miejscowość: Górny Śląsk
Auto: Opel Corsa B
Silnik: 1.4 60km
Paliwo: Benzyna

Re: Który z poniższych??

18 Sty 2010, 13:26

Jeśli jeździsz po Warszawie to 1.6 w tym BMW w zupełności ci wystarczy (no chyba że chcesz się ścigać spod świateł), sam jeżdżę po Warszawie, mam teraz auto które ma 110 koni oraz 140 (Lancer taki jak kaczoraLSM :razz: ), i w zasadzie nigdy nie potrzebowałem ich wykorzystać na maksa tj. kręcić silnik do czerwonego pola z gazem wciśniętym z podłogę, a bynajmniej nie zamulam :wink: Może to zabrzmi trochę śmiesznie ale czasem sobie myślę, że wolałbym mieć trochę mniej, to i spalanie byłoby mniejsze :razz: Ale dotyczy to tylko jazdy po zakorkowanej Warszawie! Bo na trasę to faktycznie, warto mieć coś około 130 wzwyż szczególnie na jednopasmówki, chociaż 80-90 też daje radę z mądrym i dobrym kierowcą :razz:

Z tych aut które pokazałeś, każdy ma zaniżony przebieg... Lagunę bym sobie darował, wprawdzie jest ładna, ale trapi ją sporo problemów, podobnie Opla z hakiem (nikt nie montuje haka dla ozdoby, oznacza to że coś ten Opel ciągnął i to raczej nie raz skoro ma hak na stałe)... Ta be emka i KIA to dosyć ciekawe propozycje, do BMW masz duży wybór zamienników, a o KII za dużo nie wiem ale wygląda ok :wink:
ACSznycel
Zaawansowany
Awatar użytkownika
 
Posty: 848
Zdjęcia: 12
Rejestracja: 14 Gru 2009, 21:51
Miejscowość: z nienacka
  • Ciekawe publikacje motoryzacyjne

    Najbardziej ekonomiczne SUV-y Najbardziej ekonomiczne SUV-y
    Specjaliści z amerykańskiej organizacji Consumer Reports po raz kolejny wzięli pod lupę paliwożerność SUV-ów i wybrali najbardziej oszczędne auta z tego segmentu. Wszystkie przetestowane przez Amerykanów egzemplarze ...
    Roadmap E - samochody elektryczne od Volkswagena Roadmap E - samochody elektryczne od Volkswagena
    "Roadmap E" koncern Volkswagen rozpoczyna największą w światowym przemyśle samochodowym ofensywę w dziedzinie samochodów elektrycznych. Najpóźniej do 2030 roku Volkswagen dokona elektryfikacji całej oferty swoich ...

  • Re: Który z poniższych??

    18 Sty 2010, 16:58

    Z hakami różnie bywa,ojciec od 3 czy 4lat śmiga służbowym Iveco Daily maxi blaszak,rocznik 2004 i ma fabrycznie montowany hak a przyczepe może ciągnął z 2-3razy nie więcej napewno
    Wydajemy pieniądze, których nie mamy, na tuning, którego nie potrzebujemy, by podobać się ludziom, których nie znamy.
    Barol
    Moderator - Jakie auto kupić?
    Awatar użytkownika
     
    Posty: 34289
    Zdjęcia: 8
    Rejestracja: 13 Sty 2009, 15:18
    Miejscowość: Górny Śląsk
    Auto: Opel Corsa B
    Silnik: 1.4 60km
    Paliwo: Benzyna

    Re: Który z poniższych??

    18 Sty 2010, 19:25

    No może czasem się ktoś taki zdarzy, tak samo jak nie każdy kto kupuje diesla robi duże przebiegi, np. tata mojej dziewczyna kupił Ceeda 1.6 115KM w dieslu i przez 2 lata zrobił niecałe 15tys. km (inna sprawa to że planuje go drogo sprzedać za 5-6 lat, a nie wystawić po roku lub dwóch na allegro za podejrzanie niską cenę :wink: ), ale kupując auto nie ma co liczyć że to był właśnie taki szczęśliwy przypadek należy raczej nastawiać się - zgodnie z prawami statysyki - pesymistycznie, czyli że diesle robią duże przebiegi, auta z hakami ciągną przyczepy, sportowe bryki są wkręcane na czerwone pole na co dzień itp itd :razz: Lepiej się już potem w trakcie eksploatacji samochodu pozytywnie rozczarować niż negatywnie :wink:
    ACSznycel
    Zaawansowany
    Awatar użytkownika
     
    Posty: 848
    Zdjęcia: 12
    Rejestracja: 14 Gru 2009, 21:51
    Miejscowość: z nienacka

    Re: Który z poniższych??

    18 Sty 2010, 21:17

    Trochę przymulone będzie to E-36 z takim silnikiem i jeszcze w gazie:/ Moim zdaniem minimum w tej budzie to 1.8. Postaraj się poszukać czegoś na sześciu cylindrach bo naprawdę warto, spalanie takie samo,w trasie potrafi być nawet mniejsze, nie wspominając już o kulturze pracy i bezawaryjności.
    Tribul
    Początkujący
    Awatar użytkownika
     
    Posty: 223
    Rejestracja: 04 Sty 2010, 16:49
    Miejscowość: Z Polski

    Re: Który z poniższych??

    18 Sty 2010, 21:33

    Tribul napisał(a):Trochę przymulone będzie to E-36 z takim silnikiem i jeszcze w gazie:/ Moim zdaniem minimum w tej budzie to 1.8. Postaraj się poszukać czegoś na sześciu cylindrach bo naprawdę warto, spalanie takie samo,w trasie potrafi być nawet mniejsze, nie wspominając już o kulturze pracy i bezawaryjności.


    O bezawaryjności się nie będę wypowiadał bo nie wiem, ale wierz mi, na dojazd w Warszawie rano na uczelnię/do pracy i powrót w godzinach 16-18 wszystko jedno czy będzie to 316 w gazie czy M3, oprócz kosztów paliwa :razz: Czas dojazdu i dynamika jazdy takie same :grin:

    PRzecież na trasę 316-ki w gazie chłopakowi bym nie polecił, ale na warunki dużego miasta to te 100 koni w gazie (czyli realne 85-90?) będzie w zupełności wystarczające. Na odcinku Ursynów-Saska Kępa (12km) czas dojazdu mam 13 minut jak ostro cisnę (do 160km/h na trasie Siekierkowskiej) i wysłucham na CB czy nie stoją po drodze, a 15 minut jak jadę zgodnie z ograniczeniami (max 80km/h na tym samym odcinku trasy)...

    [ Dodano: Pon Sty 18, 2010 21:36 ]
    Chociaż takie 318 czy 320 jak jakiś zadbany też głupie nie będzie, E36 ma już swoje lata i z tych 100 koni fabrycznych w 316 może się okazać że ich trochę ubyło i jest 90parę, szczególnie gdy poprzedni właściciele lubili sobie ostrzej pojeździć, jak potem dołożysz gaz to cała radość z posiadania tylnonapędowego BMW pryśnie :wink:
    ACSznycel
    Zaawansowany
    Awatar użytkownika
     
    Posty: 848
    Zdjęcia: 12
    Rejestracja: 14 Gru 2009, 21:51
    Miejscowość: z nienacka

    Re: Który z poniższych??

    18 Sty 2010, 21:39

    Wiadomo, na takich krótkich trasach się zaoszczędzi zbyt dużo czasu. W Warszawie szczególnie. Często bywa tak, że wyprzedzam jakieś Łady Samary czy inne zawalidrogi a po jakimś czasie taki dziadek staje obok na światłach, mimo że mialem ponad 150 na liczniku miejscami. Więc po co na miasto V6? Oto jest pytanie.
    Kierunkowskaz
    Zaawansowany
     
    Posty: 987
    Rejestracja: 16 Sie 2009, 15:48
    Miejscowość: Warszawa (WI)

    Re: Który z poniższych??

    18 Sty 2010, 22:06

    Jeżeli ma to być z silnikiem 1.6, ma służyć do poruszania się praktycznie tylko po mieście to zamiast tych dość dużych samochodów może lepiej coś mniejszego o takiej pojemności? Jak wiadomo ciężkie auto z małym silnikiem to żadna oszczędność. Może coś japońskiego? Jakieś Mitsubishi Colt albo Honda Civic? Spalanie nieduże i praktycznie bezobsługowe samochody
    Tribul
    Początkujący
    Awatar użytkownika
     
    Posty: 223
    Rejestracja: 04 Sty 2010, 16:49
    Miejscowość: Z Polski
     
    • Warto przeczytać
    • Motor z napędem odrzutowym, 7
      passat b5 german style
      Monster Truck Rock Star, 11
      Subaru Impreza STI