Owszem, jest rzeczoznawca motoryzacyjny i ciągników, ale w cennikach nie maja niestety przeglądu samochodu przed sprzedażą....Zajmują się wycenami oraz ekspertyzami uszkodzeń ( tak w wielkim skrócie ). A biegłego rzeoznawcę powołuje sąd...Więc o czym ty piszesz?
REKLAMA
Witam, około pół roku temu sprzedałam 17 - letni samochód. Samochodem jeździłam 4 lata, przechodził naprawy na bieżącą. Samochód w pełni sprawny, posiadał jedną wadę o której wiedziałam i która została opisana w ogłoszeniu. Kupujący przyjechał ze swoim mechanikiem, który sprawdził stan techniczny pojazdu.
Obecnie kupujący poinformował mnie, że samochód był na serwisie i została wykryta wada silnika (okazało się, że posiada części z innej wersji tego samego modelu samochodu), co przez serwis zostało opisane jako wada fizyczna ukryta. Serwis stwierdził, że wadliwe części musiały zostać wymienione podczas mojej eksploatacji pojazdu, co nie jest prawdą bo nie miałam o nich pojęcia a silnik nie był remontowany podczas mojego użytkowania pojazdu. Nie posiadałam również wiedzy o konieczności jego remontu. Kupujący straszy sądem i żąda zwrotu kosztów naprawy.
Czy żądania kupującego są zasadne?
Dodam, że umowa kupna-sprzedaży zawiera adnotację, że kupujący znał stan techniczny pojazdu, a sprzedający nie miał wiedzy o innych jego wadach.
Pozdrawiam.
