12 Lut 2014, 00:40
szukalem dla siebie e90 i jezdzilem 2.0d 177 i tym 163km, w serii jedzie to bardzo srednio, po chipie dopiero ten silnik dostaje nowego zycia. szukajac auta wyczytalem ze ten 177km jest bardziej awaryjny niz 163km. w koncu kupilem e60 w benie i nie zaluje, szukalem auta na jakies 2 lata, ale po 1,5 miesiaca uzytkowania juz wiem, ze zostanie u mnie na dluzej. czesci ogolnodostepne i swoje kosztuja jak na bmw przystalo. osobiscie bym Ci polecil 3.0d ale pali kolo 3 litrow wiecej niz 2.0d, przynajmniej bedziesz mial frajde z jazdy i nie bedziesz myslal po miesiacu zeby 2.0d chipowac.. i czemu diesel? w razie awarii diesla, benzyna wyniesie Cie taniej nawet palac duzo wiecej..
Ostatnio edytowany przez
dominik89, 12 Lut 2014, 00:47, edytowano w sumie 1 raz