Rover 75 czy Astra II

Rover 75 czy Astra II

06 Maj 2009, 10:29

Witam wszystkich. Zastanawiam się nad kupnem samochodu i urzekł mnie rover 75. Do tej pory mam astrę F i mam sentyment do opla. Wiem z własnego doświadczenia, że ople maja cienkie blachy i ruda bierze. Myślałem nad II generacją astry do 12tyś zł można znaleźć modele z 1999-2000r lecz opel jeśli chodzi o materiały wykończeniowe jest trochę nudny. Między I a II nie ma różnicy w środku jedynie na zewnątrz upodobniła się do Vectry I gen. Opel jest tani w utrzymaniu i mój silniczek pracuje 18 lat bez kapitalnego remontu i się nic nie dzieje. Rovera nie miałem ale urzekł mnie jego wygląd i materiały w środku. Z Niemiec jak tak patrze można znaleźć za 11-12tyś plus koszty rejestracji. Cena podobna do Astry jednak rover jest ładniejszy jego bryła jest niepowtarzalna i materiały wykonania wnętrza wydaje mi się o niebo lepsze od astry. W końcu za tą kasę można mieć pełną elektrykę, skórę i wyjątkowe wnętrze. Na co zwrócić uwagę przy zakupie rovera bo są z dwoma wersjami silników BMW i HONDA o ile mnie pamięć nie myli? Proszę o pomoc jeśli ktoś miał styczność z oba modelami samochodów.
druid85
Nowicjusz
 
Posty: 3
Rejestracja: 06 Maj 2009, 10:14
Miejscowość: Trębaczew

06 Maj 2009, 13:27

Rover jest napewno drozszy od astry II
foemka
Początkujący
 
Posty: 229
Rejestracja: 20 Kwi 2009, 17:23
Miejscowość: warszawa

06 Maj 2009, 14:41

Pokaż gdzie ty Rovera 75 za 12 tys. widziałeś.
Volvo
Początkujący
 
Posty: 236
Rejestracja: 23 Sty 2009, 17:28
Miejscowość: Piekło

06 Maj 2009, 14:45

Piszesz,że urzekł cię Rover...
Moja rada jest taka żebyś się szybko z tego wyleczył.
Jeśli chodzi o blachy w Astrach,to II-ka jest odporna na rdzę i nie ma tych problemów co Ople starszej generacji. :smile:
Ostatnio edytowany przez artur73, 06 Maj 2009, 15:24, edytowano w sumie 1 raz
artur73
Moderator - Jakie auto kupić?
Awatar użytkownika
 
Posty: 5455
Zdjęcia: 18
Rejestracja: 13 Sty 2009, 07:11
Miejscowość: POZNAŃ
Prawo jazdy od: 02 10 1991
Przebieg/rok: 25tys. km
Auto: różne ,ale ulubiona-Laguna 2,0
Silnik: 114 KM,
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Manualna

06 Maj 2009, 15:06

Bierz Astrę II, ponieważ ma lepszą technikę niż Rover 75.

Pozdro :cool:
Per aspera ad astra
Tiguan
Zaawansowany
Awatar użytkownika
 
Posty: 629
Rejestracja: 22 Lut 2007, 19:31
Miejscowość: Pruszków

06 Maj 2009, 15:31

Jeszcze tak lukałem saba 9-5 [link wygasł] nawet fajny. Też mazda jest ciekawa jednak sam już nie wiem http://moto.allegro.p/item621298496_spr ... 7_rok.html. Przepraszam, że temat rozrósł się do 4 samochodów no ale trzeba coś wybrać. Chodzi mi o jakiś samochód w nadwoziu sedan/limuzyna coś na styl saba 9-5 i rovera 75.
druid85
Nowicjusz
 
Posty: 3
Rejestracja: 06 Maj 2009, 10:14
Miejscowość: Trębaczew
  • Ciekawe publikacje motoryzacyjne

    Renault Alpine A110-50 - samochód koncepcyjny Renault Alpine A110-50 - samochód koncepcyjny
    Aby uczcić 50-lecie ikony, jaką jest model Berlinette, Yann Jarsalle (projektant) i Axel Breun (dyrektor samochodów koncepcyjnych i wystawowych w Renault Design) poddali reinterpretacji pierwotne zasady stylistyczne ...
    Jazda we mgle Jazda we mgle
    Jazda we mgle to jak jazda w chmurach, z tą tylko różnicą, że ich dolna podstawa styka się z powierzchnią ziemi. Kierowanie samochodem w takich warunkach wpływa negatywnie na percepcję wzrokową , m.in. trudniej ocenić ...

  • 06 Maj 2009, 19:16

    Kupiłbym ASTRĘ II,rozsądek mi to by podpowiadał,tych samochodów nie można porównywać,ROVER,SAAB :shock: ,cóż koszty ,koszty ,koszty zupełnie inne.
    PhantomASA1
    Forumowicz VIP
     
    Posty: 6943
    Rejestracja: 02 Lut 2009, 11:03
    Miejscowość: Z prawdy :)

    07 Maj 2009, 08:31

    Silniki diesla montowane w roverze są z BMW, banzyniaki są produkcji rovera. Za takie pieniądze raczej nie znajdziesz tak bogatego wyposażenia jak w roverze 75. Poza tym w roverze 75 czujesz luksus i indywidualizm, a nie jak w astrze, która jest równie popularna jak golf.
    NFSU9
    Aktywny
     
    Posty: 327
    Rejestracja: 26 Paź 2006, 12:29
    Miejscowość: WWA
    Auto: 350z
    Silnik: 3.5v6 300km

    08 Maj 2009, 07:22

    NFSU9 które silniki byś polecał? Myślałem o benzynce 2000ccm i poźniej zagazować. Chcę tym autem po prostu jeździć a nie szaleć by miał kto wie jakiego kopa. Silnik BMV dobra sprawa lecz diesel. Nie wiem co wyjdzie ekonomiczniej może i ten diesel bo przeróbka benzyny + częstsze wymienianie świeć kabli zapłonowych + droższe przeglądy nie wyjdzie na to, że benzyna stanie się dużo droższa od diesla. Jednak diesel ma tą swoją turbodziurę. Ostatnio jeździłem Tucsonem z silnikiem 2.0 CRDi czy jakimś takim. Powiem jak na taką pseudo terenówkę śmigał żwawo lecz tylko gdy załączało się turbo jednak mi to w zupełności wystarczy. Saab 9-5 też jest fajny lecz ma tam jakieś wady fabryczne, często wyświetlacz szwankuje i silniki bo chyba są za bardzo wysilone. Wszystkie mają turbo i tak z 2000ccm mamy 150KM.
    druid85
    Nowicjusz
     
    Posty: 3
    Rejestracja: 06 Maj 2009, 10:14
    Miejscowość: Trębaczew

    08 Maj 2009, 17:28

    Diesel na pewno będzie droższy. z benzyniaków masz do wyboru 1.8, 1.8T, 2.0v6 , 2,5v6. Ja bym z benzyniaków wybrał 1.8 lub wersję z turbo. v6 duzo więcej palą. Zapraszam cie na stronke http://www.roverki.pl/article.php?sid=62#specif

    i forum http://forum.roverki.eu/index.php

    z którch się wszystkiego dowiesz
    NFSU9
    Aktywny
     
    Posty: 327
    Rejestracja: 26 Paź 2006, 12:29
    Miejscowość: WWA
    Auto: 350z
    Silnik: 3.5v6 300km
     
    • Warto przeczytać
    • Mercedes-Benz SLS 6,3 AMG
      8 Runda Rajdowych Mistrzostw Świata
      Infiniti Q50
      MINI Clubman Bond Street, tył